БЛОГ

Как правильно составить исковое заявление о взыскании долга в Арбитражном суде? 04.03.2014 01:40

Основания для взыскания задолженности в арбитражном суде. Исковое заявление о возврате долга в арбитраж.

В этой статье пойдет речь о том минимуме, который необходимо знать при составлении грамотного иска в арбитражный суд.

Очень часто истец получает отказ в исковых требованиях только потому, что перекладывает всю ответственность и работу по сбору доказательной и правоприменительной базы на арбитражный суд, считая, что это функция суда.

Однако, арбитражный суд рассматривает исковые заявления по представленным доказательствам и указанному в исковом заявлении нормативному обоснованию. Поэтому, принципиально важно сразу правильно составить иск при обращении суд.

Что необходимо для взыскания задолженности в судебном порядке?

Для взыскания долга в судебном порядке важно грамотно определить правовые основания для обращения в арбитраж.

Взыскание задолженности по договору.

В этом случае мы указываем, что между сторонами заключен договор (к примеру, договор поставки, строительного подряда, денежного займа, аренды, купли-продажи и т.д.).

Во исполнение указанного договора мы поставили товар, провели строительные работы, передали денежную ссуду, оказали услуги, продали или в иной форме реализовали товар или результат работ.

Как правило, суду достаточно заключенного договора и подписанных сторонами актов и/или товарных накладных.
Иногда ответчик подает встречный иск о признании договора недействительным или незаключенным. В таком случае юрист, ссылаясь на сложившуюся судебную практику, доказывает несостоятельность позиции ответчика.

Если договор не заключен.

В данном случае исковое взыскание долга, когда товар или услуги реализованы без подписанного сторонами договора, имеет свои особенности.

Сложность может представлять правовое обоснование возникновения задолженности при оказанных без заключения договора услугах, проведенных вне договора строительного подряда работах, поставленного товара без оформленного договора поставки и т.д.

В настоящее время арбитражная практика разделяется на три основных направления:

• наличие договорных отношений без оформления единого документа, т.е. устная сделка;
• разовая сделка купли-продажи, поставки, проведения работ, оказания услуг;
• неосновательное обогащение.

Суду может быть недостаточно подтверждения факта реализации товара, оказания услуг или проведения работ. Зачастую для этого требуется основание, которое должно быть выражено в потребности должника (предполагаемого ответчика) в указанном товаре, услугах или работах.

И, если такую потребность в Ваших услугах, товарах или работах доказать в арбитражном споре проблематично, Ваш юрист должен быть готов привести правовые основания для отстаивания заявленных исковых требований.

Вот почему при подаче искового заявления о взыскании долга важно правильно определить, по каким основаниям просить суд удовлетворить требование.

Для того чтобы определить правовую позицию при взыскании задолженности без заключенного договора нужно рассматривать конкретную ситуацию, имеющиеся в наличии документы, и руководствоваться законодательством и действующей судебной арбитражной практикой.

Также помните о возможности досудебного урегулирования спора.

Даже если договором стороны не согласовали обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора, перед обращением в арбитражный суд советую направлять должнику претензию о погашении долга.

Все документы должны составляться максимально грамотно и убедительно. Обращение к должнику, претензия или иск должны быть обоснованы. Совершая каждый шаг на пути к возврату долга, Вы обязаны брать на себя ответственность за последующее развитие событий и быть готовыми к ответу на все действия должника.

 

Статью подготовила Руднева Лилия,

управляющий партнер Юридической компании "Формула права".

 

Хотите поделиться своим мнением или задать вопрос?